L’amorce d’un assèchement du financement des « start-up » vient donc de provoquer une sorte de mini-secousse du magma bancaire mondialisé.
De nombreux articles sont parus dans la presse économique et financière sur la chute de la SVB, un cas à la fois particulier et caractéristique de l’époque de la transition banco-centraliste. Parmi les meilleurs et les plus clairs en termes de synthèse, celui-ci :
https://www.forex.com/en-us/news-and-analysis/everything-you-need-to-know-about-the-collapse-of-svb/
Ce « choc » reste donc néanmoins un cas particulier, parce qu’il ne concerne précisément qu’un secteur bien spécialisé et donc relativement « limité » de l’activité économique et financière US.
Caractéristique de la transition banco-centraliste, pourtant, car la solution rapidement mise en œuvre pour précisément en « limiter » l’impact montre la capacité acquise par le système, depuis 2008, a « absorber » des chocs relativement importants sans que sa base banco-centraliste nouvelle ne soit remise en cause. C’est même, à chaque nouvelle « opération » une occasion de la renforcer, comme l’a déjà montré, à l’échelle mondiale, la prétendue "crise du covid".
Dans le cas de la SVB il a donc été fait nettement une distinction entre la part du capital fictif « purement spéculatif », à savoir les actionnaires de la banque elle-même, et le capital non moins spéculatif, en réalité, mais nécessairement relié au cycle de renouvellement du capital fixe, qui est le capital des « clients » de cette banque, essentiellement des investisseurs en « start-up » d’une importance conséquente, et qui se sont donc trouvés immédiatement « protégés », et même, par la nécessité, vu l’importance des dépôts, au-delà des garanties statutairement prévues, en tant que « déposants » à la défunte SVB.
Le paradoxe apparent de cette situation est donc que malgré l’importance des sommes en jeu, et même malgré l’importance relative de la SVB elle-même, il ne s’agit donc pas d’une activité ayant un rôle systémique fondamental en termes économiques et sociaux, et donc le risque de « contagion » systémique n’existe pas réellement, une fois le problème traité ainsi, au-delà d’un effet « psychologique » qui peut pousser certains investisseurs à jouer « à la baisse » pour récupérer des actifs à bon marché en vue d’un « rebond » estimé en fait prochain, et déjà apparent sur les marchés boursiers, dès ce mardi, semble-t-il.
L’effet le plus caractéristique, concernant l’action des Banques Centrales, sera vraisemblablement, selon la plupart des analystes, et assez logiquement, il faut bien le constater, un début de ralentissement « anticipé » de la hausse des taux d’intérêts.
De quoi « rassurer », à court terme, à la fois les marchés financiers et les acteurs économiques « productifs ».
A plus long terme, l’effet de l’opération « saignée du capital fictif superfétatoire » est donc d’initier un mouvement de « regroupement » des investisseurs d’importance locale et régionale vers les grandes banques « systémiques », précisément protégées par le système banco-centraliste, dont elles sont encore le principal relai, dans cette période de transition.
C’est donc également, sous la houlette des Banques Centrales, une nouvelle concentration du cycle du capital fixe et de sa valeur d’usage.
Luniterre
En relisant Lénine… qui parlait déjà de la fin du capital "fictif"…!
Dette mondiale : "vilain canard" qui n’en a pas !
http://cieldefrance.eklablog.com/dette-mondiale-vilain-canard-qui-n-en-a-pas-a213787605
BREXIT ??? 8 ans après, c’est la CITY qui contrôle plus que jamais les flux financiers en €uros !!!
Libérons la « BANQUE de FRANCE LIBRE » !
http://cieldefrance.eklablog.com/liberons-la-banque-de-france-libre-a213595395
********************
Sur le fond et le contexte de l’Affaire Juving-Brunet >>>
http://cieldefrance.eklablog.com/2023-guerre-ou-paix-a213646237
Fin de partie pour la "Banque de France Libre" ??? Les premières leçons évidentes d’un échec…
MISE AU POINT : EN BREF, CE QU’EST OU N’EST PAS LE BANCO-CENTRALISME…
******************************
******************
Banco-centralisme : Le sens retrouvé du combat social en France
http://cieldefrance.eklablog.com/le-sens-retrouve-du-combat-social-en-france-a213299195
***************
Dette banco-centralisée : quand c’est fini, ça recommence…!
http://cieldefrance.eklablog.com/dette-banco-centralisee-quand-c-est-fini-ca-recommence-a212959483
.
Face au banco-centralisme : pleurnicher, rêver, ou agir ? Que faire ???
https://mai68.org/spip2/spip.php?article12242
https://mai68.org/spip2/spip.php?article12016
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/du-village-primitif-au-monopole-241522
La fin du capitalisme signifie-t-elle nécessairement la fin du système de domination de classe ?
http://mai68.org/spip2/spip.php?article11679
“Le Crime du Garagiste” – Le Casse Banco-centraliste !
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-crime-du-garagiste-le-casse-231389
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/merveilleux-monde-d-apres-un-225066
[SON POST: http://mai68.org/spip2/spip.php?article14578#forum12091]
Le titre original complet, sans doute trop long pour le « Camarade Viriato », de ce post formellement assez bien écrit mais quant au fond remarquable de bêtise convenue est en réalité :
« Le sauvetage de la Silicon Valley Bank et la crise historique du capitalisme »
Par un « Nick Beams », qui n’a donc carrément pas le « rayonnement » que son pseudo devrait pourtant impliquer…
Et citer sa source est encore un autre effort au dessus des forces intellectuelles du « Camarade Viriato » :
https://www.wsws.org/fr/articles/2023/03/15/pers-m15.html
A ce niveau de rabâchage il est devenu bien inutile de répondre point par point au "Camarade Viriato-Beams", cela se trouvant déjà depuis longtemps dans les articles cités en lien à la suite, ci-dessus.
Ce qui ne l’empêche pas, de toute façon, de poursuivre inlassablement sa réflexion intense et originale :
http://mai68.org/spip2/spip.php?article14578#forum12098
Comme d’hab, avec "Viriato", on n’a que le mensonge sur les analyses, et en fait, simples constats, qui ne font que mettre en évidence l’évolution banco-centraliste du système. Déformer grossièrement ces faits, c’est le seul moyen qui lui reste pour continuer à valider la bêtise extrême des pseudos-"analyses" à la Beams & Cie, qu’il ne peut plus que répéter et radoter en boucle pour rester dans les illusions de la pseudo-"crise finale" du capitalisme, rabâchée depuis des lustres par tous les trotskystes et autres pseudos-"marxistes" !!!
Incapables de voir l’évidence du passage effectué en 2008 et renforcé par 2020.
Trotskystes et pseudos-"marxistes" qui se sont condamnés eux-mêmes à radoter jusqu’à la fin des temps, c’est à dire du leur, en tout cas ! Avec le reste de la "gauche" bourgeoise et petite-bourgeoise, histoire de se sentir moins "seuls" dans cette vaste entreprise de Kollaboration de classe.
Mais d’ici là ils continueront donc inlassablement à creuser leur trou au fond de la poubelle de l’histoire…
Parmi toutes les absurdités rabâchées par ce « Beams » et régurgitées par « Viriato », celle-ci :
« Dans le sillage de la crise, la Réserve fédérale a lancé son programme d’assouplissement quantitatif, consistant à injecter des milliers de milliards de dollars dans le système financier en achetant des obligations du Trésor et des titres adossés à des créances hypothécaires. Au lieu de mettre fin à la spéculation effrénée qui avait précipité le krach de 2008, la banque centrale, principale division financière de l’État capitaliste, l’a alimentée davantage. »
Or à la base, c’est bien le fonctionnement banco-centraliste du système qui implique précisément que la Banque Centrale « alimente » délibérément et outrancièrement la spéculation financière, qui est encore, au stade actuel de la transition, le seul moyen de garantir le cours élevé des actions, et donc de soutenir les « capitaux propres » des monopoles, qui « garantissent » précisément leurs dettes auprès des banques, et donc de la Banque Centrale, en dernier ressort, depuis 2008, et encore plus, depuis 2020.
Un « problème » élémentaire d’économie et même simplement, de comptabilité, mais qui ne « colle » évidemment pas avec le rabâchage pseudo-« marxiste », que l’on peut gratifier du néologisme de « rabâchis », histoire de rester poli, ce que ce type de démarche ne mérite pourtant pas…
Pour « Viriato », « Les dirigeants de la FED ne feront que ce que les capitalistes dicteront comme toujours. » Pour « Beams », néanmoins, qui est bien obligé de constater le rôle dominant des Banques Centrales, histoire de ne pas avoir l’air tout à fait abruti, il s’agit donc bien de la « principale division financière de l’État capitaliste » , et il n’a de cesse de tenter de critiquer précisément son rôle en tant que « dirigeants » de la classe capitaliste, ce qui devrait donc être souligné comme une absurdité, selon « Viriato »… Et c’en est effectivement une, dans la logique pseudo-"marxiste", trotskyste ou non, sauf à considérer, finalement, que les Banques Centrales sont bien en train d’opérer une mutation profonde du système de domination de classe, et qu’il faut bien, dès lors, la qualifier de banco-centraliste !!!
Mais pour « Viriato », faire l’effort de chercher un article et de prendre le temps de le tronquer à sa guise, c’est déjà beaucoup… Lui demander de le lire réellement et de l’analyser avec un peu de sens critique, c’est carrément beaucoup trop !
On ne saurait trop lui conseiller de rester sur son canapé, ce qu’il fait, finalement, de plus utile pour la cause :
Luniterre
/https%3A%2F%2Fmai68.org%2Fspip2%2Flocal%2Fcache-vignettes%2FL495xH356%2FDETTE-2-686ba.jpg)
/image%2F1206704%2F20240418%2Fob_54c076_rfen8ykpaw7gr57pmtppnhcqkki.jpg)
/image%2F1206704%2F20240417%2Fob_83c518_j7yabp-xk75z5sfkilubjeazxz0-767x552.jpg)
/http%3A%2F%2Fekladata.com%2F1Tk7fnCTolj0nDF2Xb_BCyvMI_s%40701x421.png)