Mise au point à propos de l’échange avec le Camarade Novhum
Mise au point à propos de l’échange avec le Camarade Novhum, qui a finalement pu se poursuivre sur des bases en voie de clarification : l’essentiel du malentendu reposait sur le fait de son incertitude exprimée par rapport aux groupuscules pseudo-« marxistes-léninistes », principalement ex-OCF, ROCML et PCRF.
Du point de vue développé sur TML et aujourd’hui principalement sur Ciel de France, il est clair qu’avec l’éclatement du conflit en Ukraine, la nature de classe de ces groupuscules est apparue au grand jour, sans ambiguïté, avec leur alignement de fait du côté de l’impérialisme US et donc du mondialisme banco-centraliste.
Confronté à la réalité des chiffres qui montrent, à notre avis, suffisamment clairement (*), la nature nationale-bureaucratique de la bourgeoisie russe poutinienne, en opposition avec le mondialisme et l’impérialisme US, le Camarade Novhum est donc entré en période de remise en cause de ses préjugés idéologiques et donc également en période d’étude des fondamentaux lui permettant éventuellement d’affiner son jugement au plus près de cette réalité et d’en tirer des conclusions.
Il était donc prématuré de classer nécessairement le Camarade Novhum comme un élément aligné, peu ou prou, sur les positions de ces groupuscules, et je présente donc, sur ce point, mon autocritique pour ce jugement péremptoire qui s’avère donc actuellement inapproprié.
Luniterre
*Voir aussi: http://cieldefrance.eklablog.com/1947-2023-de-la-guerre-froide-a-la-decheance-de-la-gauche-francaise-un-a214356899
*Les deux articles sur TML:
*******************************************
QUELQUES PRÉCISIONS UTILES
APPORTÉES DANS LE DERNIER ÉCHANGE >>>
Bonjour, camarade!
Il semble donc que tu sois globalement sur la bonne voie de recherche !
On ne peux donc que te souhaiter bon courage pour atteindre ton objectif d’auto-formation.
Il peut être néanmoins utile d’insister sur le risque de l’éclectisme et de la dispersion, qui est l’écueil courant et particulièrement difficile à éviter dans ce type de démarche, et d’autant plus qu’elle est soit individuelle, ce qui est préférable et même presque nécessaire, à la base, dans le contexte actuel, soit influencée par l’environnement idéologiquement sectaire de la « gauche », pseudo-« ml » ou non, sur le net.
Concernant le PRCF, la « similitude » éventuelle de quelques positions avec celles de TML n’est qu’apparente, alors qu’à la base la démarche « philosophique ontologique » de MM. Gastaud-Suing & Cie est carrément aux antipodes de la nôtre, qui est donc « épistémologique », en ce qui concerne le rôle du matérialisme dialectique.
Deux positions historiquement inconciliables (1) :
La position de TML sur la question de l’indépendance nationale, qui reste évidemment une des conditions nécessaire au développement d’une économie socialiste, a effectivement en partie changé avec la crise de 2020 et l’évolution banco-centraliste du système de domination de classe que cette crise a mis en lumière.
Compte tenu de cette évolution la priorité est donc clairement la constitution d’un front uni de Résistance Globale contre le banco-centralisme, en tant que nouvelle forme du système de domination de classe, et cela tant au niveau national qu’au niveau international.
Cela ne limite donc pas la constitution de ce front aux seuls éléments prolétariens, mais l’étend à toutes les catégories sociales dont la survie est radicalement menacée par cette évolution.
Sur le plan international cela inclut donc en priorité le prolétariat et la très grande majorité du peuple russe, ainsi que la bourgeoisie nationale russe, qui se trouvent ensemble sur la première ligne de front contre les puissances mondialistes banco-centralistes et encore impérialistes, également, dans cette « phase de transition » du système de domination de classe.
Dans nos analyses précédant la crise de 2020 apparaissait déjà la notion centrale de Résistance Globale, même si elle était en quelque sorte constituée de deux aspects assez distincts, interagissant en synergie, sans être pour autant sur une convergence aussi forte que cela est nécessaire, en réalité, face au banco-centralisme.
Les communistes russes n’ont pas encore poussé aussi loin l’analyse de cette évolution, mais ils en ont instinctivement tiré les conséquences pratiques qui s’imposaient, et pour l’instant c’est évidemment l’essentiel !!!
Dans un grand nombre de pays ce front peut donc unir sensiblement les catégories sociales similaires à celles de la Russie.
En France il devrait normalement unir le prolétariat et la très grande majorité des classes populaires, ainsi qu’une bonne partie de la petite bourgeoisie entrepreneuriale « classique » aux prises avec la volonté de destruction « économique » de la bourgeoisie banco-centraliste, en vue d’établir durablement sa domination et son contrôle totalitaire sur l’ensemble de la population, style « crédit social à la chinoise », en plus « perfectionné », mais la Chine est bien sur la même voie aussi, ce qui oppose donc aussi TML aux pseudos-« marxistes-léninistes » du PRCF et autres groupuscules similaires.
Ce qui ne m’empêche pas de comprendre très bien la nécessité actuelle d’alliance tactique de certains pays, dont la Russie, avec la Chine, face à l’agressivité extrême des USA.
Autre point: sauf si on y assimile la frange petite-bourgeoise entrepreneuriale « rebelle », il n’y a donc pas, à proprement parler, de « bourgeoisie nationale » en France.
En ce qui concerne les « principes élémentaires » de MM. Politzer & Le Goas (2), ce n’est évidemment pas la panacée, mais simplement un pis-aller par rapport à tout le reste, jusqu’à présent, et qui aurait donc besoin d’être complètement « remis à jour », et surtout, à l’heure du XXIème siècle !
Quand nous aurons terminé ce travail, il n’en restera effectivement probablement plus grand chose, mais nous n’aurons de toute façon aucun besoin de nous référer à cet ouvrage, à ce stade, sauf pour rendre hommage à l’immense courage et héroïsme de son auteur !!!
Les prétendus « principes fondamentaux » de MM. Besse & Caveing(3), quant à eux, sont d’ores et déjà bons pour le musée des horreurs révisionnistes, je pense que tu l’auras compris, ce qui n’empêche pas, au cours d’une démarche pédagogique, d’expliquer précisément pourquoi !
En termes d’échanges polémiques, la question n’est pas d’être « puriste » ou non, mais au contraire, d’être réaliste ou non. Débattre avec des cercles constitués de longue date mais qui sont précisément restés incapables, au fil des décennies, de fusionner avec les divers mouvements de masse, sporadiques mais parfois relativement durables, jusqu’à leur phase d’échec, c’est en réalité essentiellement perdre du temps et de l’énergie.
Tenter d’aller vers un public à priori plus disparate, voire même « dépolitisé », mais moins conditionné par des préjugés groupusculaires, c’est généralement une expérience plus encourageante et « enrichissante », en termes d’expérience humaine et sociale, que les prises de têtes avec de supposés « intellectuels », qui se sont avérées sans issue :
https://tribunemlreypa.wordpress.com/2019/08/10/devoir-de-vacances/
Au XXIème siècle, l’étape décisive d’une renaissance d’une gauche réellement prolétarienne, en France, mais dans bien d’autres pays aussi, semble-t-il, est la constitution d’un premier cercle d’auto-formation d’autodidactes, et non pas un regroupement d’« intellectuels » et d’universitaires déjà plus ou moins formatés par le système, même si souvent de manière inconsciente.
En réalité, la plupart y ont leur intérêt, soit dans leur carrière universitaire, soit dans la vente de leurs livres, soit les deux ! La remise en cause de leur idéologie, c’est la remise en cause de leur gagne-pain, et donc ils le défendent férocement. S’ils ont quelques polémiques entre eux, c’est à fleurets mouchetés et entre gens du même monde ! Ce n’est, tout au plus, qu’une bonne occasion de ranimer l’attention de leur public et de vendre quelques bouquins de plus ! Tout ça n’est qu’un autre volet de la société du spectacle, et en fin de compte, spectaculaire marchande.
En espérant donc, Camarade Novhum, que tu continues dans la voie que tu t’es courageusement tracée, en évitant ces pièges,
Amicalement,
Luniterre
******************************************
(1) Concernant la question du lyssenkisme et du néo-lyssenkisme, évoquée dans un mail du « Camarade Novhum », et surtout, sur le courageux combat, authentiquement ML, celui-là, de Youri Jdanov contre cette escroquerie intellectuelle, quelques liens, sur TML:
LIENS TML SUR LYSSENKO >>>
https://tribunemlreypa.wordpress.com/2020/01/19/cafe-marxiste-ou-tasse-de-the-revisionniste/
https://tribunemlreypa.wordpress.com/2020/02/10/anti-suing-mutations-mortelles-au-cafe-lyssenkiste/
https://tribunemlreypa.wordpress.com/2020/02/13/anti-suing-et-neo-lyssenkisme-une-suite-au-debat/
https://tribunemlreypa.wordpress.com/2020/02/14/anti-suing-ou-mene-ce-debat-sur-le-lyssenkisme/
https://tribunemlreypa.wordpress.com/2020/02/15/revisionnisme-tragi-comique-le-marxisme-selon-ollaf/
https://tribunemlreypa.wordpress.com/2020/03/02/anti-suing-la-preuve-par-yuri-jdanov/
https://tribunemlreypa.wordpress.com/2020/03/08/mm-gastaud-suing-et-cie-heritiers-du-thorezisme/
(2) Principes élémentaires de philosophie
(Edition marxists.org, avec index des liens vers les chapitres)
http://ekladata.com/_FGrSehRcMoRlHInydrdDVWYlZQ/Politzer_principes_elementaires_LE_GOAS.pdf
Autre édition, marxisme.fr, avec une meilleure typographie:
(3) Principes dits « fondamentaux » selon MM. Besse & Caveing
http://ekladata.com/NMJ4xy7mun7qcs4VX5BAdokxr3c/Politzer_principes_fondamentaux_BESSE-CAVEING.pdf
**********************
************************************************************
Littéralement « sur les traces » de Youri Jdanov,
à Rostov sur le Don…
Mémorial Youri Jdanov à l’Université de Rostov sur le Don,
devant la Bibliothèque qui porte son nom:
***************************************************************
***********************
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FjPpAxZZ2Y3Y%2Fhqdefault.jpg)
/image%2F1206704%2F20240514%2Fob_411c0c_kavjqyqfoeziz1dmadpk1lcuwjw-870x489.jpg)
/http%3A%2F%2Fekladata.com%2FmQxxlekbaksdW2YrDALeNBA5UGM%40785x520.jpg)
/http%3A%2F%2Fekladata.com%2F4DAR5qdDs3nL7y2XkOQX-ZtRkyA.jpg)